<noframes id="nl9v9">

      <address id="nl9v9"><form id="nl9v9"><th id="nl9v9"></th></form></address>
        <address id="nl9v9"></address>

          <noframes id="nl9v9"><form id="nl9v9"><th id="nl9v9"></th></form>
            官方微信

            請輸入正確的手機號碼
            您現在的位置:首頁 > 鱧魚專利 > 法律服務 >

            法律知識 觀眾拍攝電影畫面是否侵害了電影的著作權?

            發布網站:     發布日期: 2021-10-20 14:21:29     

            在電影放映過程中,觀眾拍攝電影畫面頗為常見,那么,這種拍攝行為是否侵害了電影的著作權?

            春節是電影上映的黃金時間,2020年的春節比較特殊,因受新型冠狀病毒肺炎的影響,春節檔電影紛紛撤檔,影院亦暫停營業。雖看不了電影,但可以思考觀影的相關問題。根據報道,在平遙國際電影展上,影展創始人、知名導演賈樟柯呼吁:“希望大家不要對著電影屏幕拍攝,電影工作者與制片公司的勞動需要得到尊重,謝謝大家理解!”[1]在此次影展開幕前,影展官網發布了《關于杜絕攝屏與盜版行為的聲明》,鄭重告知工作人員及觀眾:“在電影放映過程中的拍攝、攝屏及盜錄行為是對電影版權的侵犯,我們將堅決杜絕上述行為”。在電影放映過程中,觀眾拍攝電影畫面頗為常見,這種拍攝行為是否侵害了電影的著作權?

            觀影時拍攝電影畫面侵害著作權嗎?

            《著作權法》第十條規定,著作權包括復制權、發行權、展覽權、信息網絡傳播權等多項權利。根據“受控行為界定專有權利”的基本原理,每一項專有權利均控制特定行為。如未經權利人許可,行為人實施了受專有權控制的行為,又無“法定許可”和“合理使用”的免責事由,則構成著作權侵權。復制權,是以印刷、復印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等方式將作品制作一份或者多份的權利。觀眾拍攝電影畫面,乃是將畫面固定在拍攝設備之中,是典型的復制行為,該行為已經落入復制權的控制范圍。因此,觀眾拍攝電影畫面的行為是否構成侵權,取決于是否存在“法定許可”或“合理使用”的免責事由。

            《著作權法》規定的法定許可制度包括報刊轉載、制作錄音制品等幾種情形,這些情形均與觀眾拍攝電影畫面行為相去甚遠?!吨鳈喾ā返诙l列舉了12項合理使用類型?!吨鳈喾▽嵤l例》第二十一條進一步規定,依照著作權法有關規定,使用可以不經著作權人許可的已經發表的作品的,不得影響該作品的正常使用,也不得不合理地損害著作權人的合法利益。根據法律的體系性解釋,合理使用必須同時符合上述《著作權法》及《著作權法實施條例》規定的內容,此亦是《伯爾尼公約》等國際條約“三步檢驗法”在國內法律的體現。

            《著作權法》第二十二條規定的第一種合理情形:為個人學習、研究或者欣賞,使用他人發表了的著作權作品。在電影放映過程中,觀眾拍攝電影畫面,或為觀影留念,或為記錄經典畫面,均可稱之為個人學習與欣賞。觀眾多次觀看的同一部電影的概率不高,且觀眾拍攝電影畫面的數量有限,不會因此減少其本人或他人觀看電影的機會,故觀眾的該行為未影響電影的正常使用,也未不合理地損害著作權人的合法利益,符合《著作權法實施條例》規定的內容。同時,《電影產業促進法》規定:“未經權利人許可,任何人不得對正在放映中的電影進行錄音錄像。發現錄音錄像者,電影院工作人員有權予以制止,并要求其刪除;對拒不聽從的,有權要求其離場。”該規定禁止的內容并不包括觀眾拍攝電影畫面。根據《中華人民共和國電影產業促進法釋義》對該條款的解釋,本條不適用在影院的私人拍照行為[2]?!峨娪爱a業促進法》禁止的內容是錄音錄像,防止的是盜錄行為,因為盜錄行為可能會嚴重影響權利人的投資回報,阻礙電影產業的發展。因此,觀眾拍攝電影畫面的行為雖落入復制權的控制范圍,但不構成著作權侵權。

            觀眾拍攝電影畫面需注意三個法律問題。

            一是合同違約問題。

            觀眾觀看電影,其與影院之間形成合同關系。如果根據合同內容或《合同法》,觀眾可以拍攝電影,則侵權即不復存在。問題是,在電影票及電影播放前的屏幕上,一般均會存在“不得拍攝”的提示字樣。觀眾選擇繼續觀看電影,表明其接受相應規則,視為觀眾與影院達成了協議。而且,觀影時拍攝電影畫面一般被認為是一種不文明行為,有可能影響到其他觀眾的觀影效果,影院不準許拍攝的要求具有合理性。因此,觀眾拍攝電影畫面,有可能被認定是違約行為,觀眾可能會承擔相應違約責任。

            二是拍攝數量問題。

            本文所指的拍攝電影畫面,系指觀眾正常地拍照行為,拍攝數量不能超出普通人的認知范圍。如觀眾看場電影,拍攝了幾百張電影畫面,顯然超出了合理的限度。這種拍攝方式,已然接近于錄像行為,可能會給權利人的利益帶來沖擊。

            三是進一步使用問題。

            本文未涉及觀眾進一步使用拍攝的畫面,如觀眾將拍攝的畫面放置互聯網進行公開傳播,則很有可能構成侵權。評價某一行為是否構成合理使用,需嚴格按《著作權法》及《著作權法實施條例》上述規定的內容,審查是否為法律規定的具體情形,是否損害了權利人的利益。

            在電影放映過程中,觀眾拍攝電影畫面,一般不足以構成著作權侵權??磮鲭娪?,拍個照片還是可以的。

            法律服務
            鱧魚專利
            鱧魚專利是一家專業的知識產權代理事務所?,F有...【查看詳情】

            商標注冊

            專利申請

            版權服務

            法律服務

            專利交易

            關閉

            看的辛苦不如直接問??! 商標;專利;版權;法律

            稍后再說
            久久亚洲欧美在线无码视频在线观看,日本到av免费一区二区三区lu,麻豆传媒原创剧导演,swag视频在线APP,最新亚洲AV日韩一区二区三区,国产自慰在线视频,性少女萝莉游戏图片,国产网红私拍小视频下载 日本人做客| 日本的古都| 2015致命旅行国产电影剧情| 国产熟妇偷拍av 小说| 制服学生小视频在线观看国产| 精品国产自在拍久久 偷拍无码| 国产电影情侣必看| 中国邮韩国| 类似麻豆传媒的国产剧系列原创| 3atv国产主播| 韩国雷鱼| 国产直播色情软件 大全| 亚瑟91新人GD红海| 欧美明星写真图片大全| 国产主播事件全集 下载| 韩国网红朴| 国产自拍国外主播| 韩国电影中文字幕手机在线观看| 男生和女生一起差差差的声音视频| 日本宅男频道| 女生宿舍床震女同性恋| 91国产情侣视频下载| 国产偷拍国语磁力| 国产电臀舞视频直播| 欧美色图 图片| ntr少女萝莉付费| 午夜亚洲国产理论在线观看| 国产偷拍日本护土| 国产自慰高清直播| 蜜桃另类人妖在线视频| 韩国牌子蜗牛| 飘花电影网午夜在线观看| 国产自卫主播在线播放我要看| 麻豆传媒相关艺人视频| 57pao国产精品一区| 国产sm50部种子链接| 麻豆传媒 vip| 国产直播机| 日本设计酒店| 女同性恋图组| 在线观看国产深夜福利视频| http://www.crdfa.com http://www.jardinerie-pepinieriste.com http://www.djsteammkt.com http://www.ceciliemathornetriathlete.com http://www.clfergusonblog.com http://www.hespcorp.com